Представництво прокурором в суді інтересів держави в особі територіальної громади
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2021.1.4Słowa kluczowe:
прокурор; функції прокуратури; представництво; територіальна громада; інтереси державиAbstrakt
У цій статті досліджено особливості здійснення представництва прокурором інтересів держави в особі територіальної громади в суді. Виявлено, що положення ст. 1311 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» дають законодавчі підстави для представництва прокурором інтересів держави в особі територіальної громади в суді. Конкретизовано, що у разі, якщо діяння органу місцевого самоврядування суперечать інтересам територіальної громади, прокурор може здійснювати представництво інтересів держави в особі територіальної громади як самостійний позивач, посилаючись на відсутність органу, до компетенції якого належать повноваження щодо захисту законних інтересів територіальної громади.
Bibliografia
Звіт про роботу прокурора за 12 місяців 2020 р. Офіс Генерального прокурора: офіційний вебсайт. URL: https://www.gp.gov.ua/ua/stat_n_st?dir_id=114140&libid=100820&c=edit&_ c=fo# (дата звернення: 15.06.2021).
Гузе К. А. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави в цивільному судочинстві України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2015. 21 с.
Долежан В. В. Судово-представницька функція прокуратури: перспективи збереження і розвитку. Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку держави та права в умовах євроінтеграції: у 2-х т.: матер. міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 20 трав. 2016 р.). 2016: Т. 2. С. 116–118. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/6342 (дата звернення: 15.06.2021).
Стефанчук М. М. Напрями вдосконалення процесуального статусу прокурора як суб’єкта реалізації функції представництва інтересів громадянина або держави в суді. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2015. Вип. 34(3). С. 115– 121. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2015_34(3)__31 (дата звернення: 15.06.2021).
Безкровний Є. Представництво прокурором інтересів громадянина або держави у суді в сучасних умовах. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2016. № 2. Ч. 1. С. 28–36. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/chasopys/ua/pdf/10-2016/01/ bezkrovnyj.pdf (дата звернення: 15.06.2021).
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 08 квітня 1999 р. № 3-рп/99. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v003p710-99#Text
Мироненко Т. Є., Тогобіцька А. А. Особливості представництва прокурором у суді інтересів громадян і держави у галузі земельних відносин. Публічне право. 2013. № 3. С. 135– 143. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pp_2013_3_20 (дата звернення: 15.06.2021).
Казак О. Визначення прокурором підстав представництва інтересів держави в суді. Вісник Національної академії прокуратури України. 2017. № 1. С. 26–31. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Vnapu_2017_1_6 (дата звернення: 15.06.2021).
Шевченко А. О. Правова природа і статус територіальної громади: доктринальний аспект. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 3. С. 332–343. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvknuvs_2017_3_30 (дата звернення: 15.06.2021).
Альошина Н. М. Територіальна громада як суб’єкт права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01; НДІ держ. буд-ва та місцевого самоврядування, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків, 2014. 20 с.
Постанова Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25 вересня 2020 р. у справі № 921/341/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91786472
