Роль юридичних клінік у забезпеченні доступу до правосуддя

Abstrakt

Стаття присвячена актуальним питанням значення та форм діяльності юридичних клінік при закладах вищої освіти у сфері доступу до правосуддя. Авторами узагальнено підходи, що існують у науковій юридичній літературі, щодо визначення понять «правосуддя», «доступ до правосуддя», «право на судовий захист». Визначено, що правовий елемент доступу до правосуддя забезпечує легітимність; матеріально-технічні елементи визначають якість надання послуг та забезпечують умови їх надання.
Авторами доведено, що право на судовий захист є складною комплексною категорією та має вужче навантаження, ніж «судовий захист».
На підставі проведеного аналізу наукової літератури та законодавства визначені перспективи юридичних клінік виступати посередниками (представниками) щодо забезпечення доступу до правосуддя.
Окрему увагу у проведеному дослідженні приділено питанням доступу до правосуддя в умовах дії воєнного стану та проблемам доступу до безоплатної правової допомоги та інструментів судового захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів на тимчасово окупованих територіях. Акцентовано на доцільності перегляду Типового положення про юридичну клініку вищого навчального закладу України відповідно до реалій, що склалися.
На підставі проведеного аналізу авторами статті зроблені висновки, які дозволили визначити роль юридичних клінік у забезпеченні доступу до правосуддя в умовах воєнного стану у функціональному аспекті. Зазначено, що юридична клініка може виконувати роль посередника між суб’єктами звернення з однієї сторони та суду з іншої. Одними із вагомих важелів, які впливають на доступ до правосуддя, визначено достатньо високі витрати на консультації та на професійну правничу допомогу, а також обмежений доступ до правової інформації, інші обмеження, обумовлені збройною агресією (зокрема фізичне знаходження на тимчасово окупованій території).