The Role of Legal Clinics in Ensuring Access to Justice

Authors

  • Liudmyla Rudenko Сумський державний університет
  • Olha Shvaher Сумський державний університет
  • Dmytro Murach Навчально-науковий інститут права, Сумський державний університет

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.1.3.16

Keywords:

access to justice; legal clinic; martial law; free legal aid; mediation

Abstract

The article is devoted to topical issues of legal clinics at higher education institutions in the field of access to justice. The authors summarized the approaches that exist in the scientific legal literature regarding the definition of the concepts of «justice», «access to justice», «the right to judicial protection». It was determined that the legal elements of access to justice constitute legitimacy and ensure its general existence; material and technical elements determine the conditions necessary for the execution of justice by all participants included in its personal element, that is, it provides conditions for real and potential participants in the judicial process. The authors proved that the right to legal protection is a complex category and carries a narrower burden than «legal protection» itself.
Prospects for legal clinics to act as mediators (representatives) in ensuring access to justice were formulated in accordance with the current legislation.
Special attention was also paid in the conducted research to the issues of access to justice in the conditions of the imposed martial law and the problems of access to free legal aid and to the instruments of judicial protection of violated rights and interests in the temporarily occupied territories. Attention is focused on what needs to be revised in the Standard Regulation on the legal clinic of a higher educational institution of Ukraine in accordance with the existing realities.
On the basis of the analysis carried out by the authors of the article, conclusions were drawn that made it possible to determine the role of legal clinics in ensuring access to justice during martial law in a functional aspect, namely to indicate that the legal clinic can fulfill the role of an intermediary between the subjects of the appeal on the one hand and the court from the other. One of the significant levers that affect access to justice is determined to be sufficiently high costs of consultation and representation, which hinder the representation of parties in court proceedings, other obstacles also complicate access to justice, such as limited access to legal information, as well as other restrictions (especially in the period of armed military aggression).

Author Biographies

Liudmyla Rudenko, Сумський державний університет

кандидат юридичних наук, доцент кафедри адміністративного, господарського права та фінансово-економічної безпеки, керівник юридичної клініки

Olha Shvaher, Сумський державний університет

кандидат юридичних наук, асистент кафедри міжнародного, європейського права та порівняльного правознавства, куратор юридичної клініки

Dmytro Murach, Навчально-науковий інститут права, Сумський державний університет

студент, консультант юридичної клініки

References

Про введення воєнного стану в Україні: Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/64/2022#Text

Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні: Рішення Ради Суддів України № 9 від 24.02.2022 р. URL: https://rsu.gov.ua/uploads/article/risenna-rsu-9-vid-240222-9b098dae86.pdf

Конституція України: Закон України № 254к/96-ВР від 28.06.1996 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Глущенка Віктора Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України: Рішення Конституц. Суду України № 4-р/2019 від 13.06.2019 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-19#Text

Ashingdane V. The United Kingdom. European Court of Human Rights (8225/78) – Commission (Plenary) – Report (31). Pronouncement date: 12/05/1983. URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=001-73506&filename=ASHINGDANE%20V.%20THE%20UNITED%20KINGDOM.pdf

Krombach v. France. Human Rights Case Digest. 2001. Vol. 12, № 1–2. P. 67–71. DOI: 10.1163/157181301401012221.

Лемак О. В. Право на судовий захист: конституційно-правовий аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 – Конституційне право; муніципальне право / Ужгород. нац. ун-т, НЮУ ім. Я. Мудрого. Харків, 2014. 20 с.

Шевчук З. І. Право на судовий захист у сучасних умовах. Актуальні проблеми права: теорія та практика. 2012. № 24. С. 545–552.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Конвенція Ради Європи від 04.11.1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text

Решота В. Проблеми визначення основних понять у сфері здійснення правосуддя. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2016. Вип. 62. С. 119–127.

Щербанюк О. В. Становлення концепції судового права. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». Випуск 32. 2015. С. 157–160.

Про ліцензування видів господарської діяльності: Закон України № 222-VIII від 02.03.2015 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/222-19#Text

Про судоустрій і статус суддів: Закон України № 1402-VIII від 02.06.2016 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text

Марочкін І. Є. Доступність правосуддя. Проблеми законності: Республіканський міжвідомчий науковий збірник / відп. ред. В. Я. Тацій. Харків: Нац. юрид. акад. України, 2003. Вип. 58. С. 125–131.

Сібільова Н. В. Доступність правосуддя у громадянському суспільстві. Доступність правосуддя в громадянському суспільстві: матеріали семінару, провед. Центром суддів. студій (м. Київ, 14–15 листоп 2022 р.). Київ: Центр суддівських студій, 2002. С. 15–16.

Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення: Розпорядження КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1085-2014-р#Text

Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією: Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1668-22#Text

Завидняк А. В. Доступ до адміністративного правосуддя в умовах воєнного стану. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 1. С. 218–222. DOI: 10.24144/2788-6018.2022.01.41.

Коверзнев В. О., Шеремет О. С. Проблеми судового захисту прав осіб в умовах воєнного стану. Економіка та право. 2022. № 2. С. 25–30. DOI: 10.15407/econlaw.2022.02.025.

РСУ оновила інтерактивну карту судів України з розрахунками нормативів навантаження на суди та суддів. Офіційний сайт Ради суддів України. 25.02.2022. URL: http://rsu.gov.ua/ua/news/rada-suddiv-ukraini-onovilainteraktivnu-kartu-sudiv-ukraini

Перелік судів, територіальну підсудність яких було змінено у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану: станом на 03.04.2023. Офіційний сайт Верховного Суду. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/rozporyadjennya/Zagalna_tablica_sudiv_03_04_2023.pdf

Верещук розповіла, скільки людей ще залишається на тимчасово окупованих територіях. УНІАН. 2022. URL: http://surl.li/gtgzd

Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Рішення Вищої Ради Правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text

Обличчя розрухи: міста і села на лінії зіткнення та захоплені агресором. Офіційний сайт Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. 2022. URL: https://minre.gov.ua/2022/04/12/oblychchya-rozruhy-mista-i-sela-na-liniyi-zitknennya-ta-zahopleni-agresorom/

Про правовий режим воєнного стану: Закон України № 389-VIII від 12.05.2015 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text

Зайцева-Калаур І. Місце юридичних клінік в системі захисту прав людини. Актуальні проблеми правознавства. 2022. № 3. С. 123–127.

Лоджук М. Т. Правове регулювання діяльності юридичних клінік в Україні: загальнотеоретичне дослідження: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / НУ ОЮА. Одеса, 2014. 313 с.

Підвальна М. З. Проблеми забезпечення доступу до адміністративного суду. Університетські наукові записки. 2013. № 3. С. 380–395.

Москалюк Н. Б., Слома В. М. Роль юридичних клінік у механізмі захисту прав людини. Прикарпатський юридичний вісник. 2022. № 1(42). С. 50–53.

Карий В. В. Теорія та практика функціонування системи безоплатної правової допомоги: адміністративно-правові аспекти: дис. … канд. філос. наук: 081. Тернопіль: ЗУНУ, 2022. 211 с.

Мудрак Р. Правовий статус юридичних клінік в Україні. Актуальні проблеми правознавства. 2022. № 4. С. 11–17.

Про затвердження Типового положення про юридичну клініку вищого навчального закладу України: Наказ МОН України № 592 від 03.08.2006 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0956-06

Published

2023-08-28

Issue

Section

СУДОВИЙ ПРОЦЕС