Regarding the Content of the Category “Freedom of Religion”

Authors

  • Oleksandr Zinkin Донецький національний університет імені Василя Стуса

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-5835.2025.2.2

Keywords:

freedom of religion, law, freedom, freedom of choice, freedom of conscience, world¬view, human rights and freedoms, natural rights and freedoms, Constitution, principles of law, state, legal norm, democracy

Abstract

The article examines the content of the category of “freedom of religion” in the context of its modern understanding.
It is noted that the right to freedom of religion occupies a special place in the system of constitutional rights and human freedoms, which is confirmed not only by its constitutional enshrinement, but also by its international legal status. Traditionally, this subjective right, belonging to the group of “first generation” rights, is the basis of a democratic society. The European Court of Human Rights has repeatedly demonstrated such confirmation in its decisions in the light of the interpretation of Art. 9 of the European Convention (“Freedom of thought, conscience and religion”). Currently, the normative basis for ensuring this right in Ukraine is primarily the Constitution of Ukraine and the Law of Ukraine “On Freedom of Conscience and Religious Organizations” of April 23, 1991.
The author, having analyzed the works of scientists who studied the problem of determining the content of the category “freedom of religion”, concludes that freedom of religion is a natural human right, which provides for the possibility of free, independent of external influence, formation of one’s own beliefs about religion, individually or collectively, at one’s own discretion, to profess a certain religious belief, which is expressed in the observance and fulfillment of religious norms, visiting religious organizations, performing rituals, if such behavior does not violate current legislation.
The author distinguishes positive and negative freedom of religion. Positive freedom consists in wide possibilities for choosing views on religion, choosing the religion itself for confession, choosing methods and forms of implementing one’s own religious views and confession, choosing a religious community or an individual path of confession. Negative freedom of religion consists in preventing interference by individuals, groups or the state in the religious life of an individual or community, if their activities do not violate current legislation.,
It is determined that freedom of religion is a natural human right, which consists in the possibility and ability of a person to freely choose the sphere of religion or to abandon it, guided by his own reason and conscience.

Author Biography

Oleksandr Zinkin, Донецький національний університет імені Василя Стуса

здобувач ступеня «Доктор філософії»

References

Конституція України, прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1996. № 30. Ст. 141. URL: https://zakon.

rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23 квітня 1991 р., № 987-ХІІ. Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). 1991. № 25. Ст. 283. URL: https://zakon.rada.gov.ua/

laws/show/987-12#Text

Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 р. Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР). 1990. № 31. Ст. 429. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/55-12#Text

Никитченко О. Проблема визначення «свободи совісті» в сучасній Україні. Українське релігієзнавство. 2002. № 23. С. 115–123.

Калініченко О. Ф. Право на свободу світогляду і віросповідання. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Cерія: «Юридичні науки». 2018. № 8(13). С. 13–19.

Лаврик О. А. Свобода віросповідання людини як суб’єктивне юридичне право, його забезпечення в Україні. Філософські та методологічні проблеми права. 2011. № 1. С. 68–75.

Сопілко І. М., Возняк І. Д. Сучасний стан правового регулювання свободи віросповідання в Україні та перспективи його вдосконалення. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2013. № 1. С. 71–77.

Філософія: словник термінів та персоналій / В. С. Бліхар, М. А. Козловець, Л. В. Горохова, В. В. Федоренко, В. О. Федоренко. Київ: КВІЦ, 2020. 274 с.

Марич Н. І. Свобода віросповідання та право утримуватися від окремих дій, несумісних із релігійними чи іншими переконаннями людини: загальнотеоретична характеристика. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія Право. 2024. Вип. 86: ч. 1. С. 226–232.

Пивоварова Н. П. Проблема інтерпретації та операціоналізації термінів «релігія», «віра», «релігійність»: огляд наукових підходів. Український соціум. 2014. № 1(48). С. 44–55.

Ярмол Л. В. Свобода віросповідання: юридичне забезпечення в Україні (загальнотеоретичне дослідження): монографія. Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / редкол.: П. М. Рабінович (гол. ред.) та ін. (Серія 1. Дослідження та реферати. Вип. 8). Львів: 2006. 192 с.

Дахова І. І. Зміст права на свободу совісті та віросповідання. Форум права. 2016. № 4. С. 107–112.

Бринчак М. П. Правова природа права свободи світогляду та віросповідання у Цивільному праві України. Європейські перспективи. 2018. № 2. С. 163–168.

Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2016 від 08.09.2016. URL: https://zakon.

rada.gov.ua/laws/show/v006p710-16#Text

Терлецький Р. В. Поняття «свобода віросповідання» в сучасному правовому та суспільно-політичному дискурсах. Альманах права. 2023. Вип. 14. С. 508–513.

Бедь В. В. Право сповідувати релігію як складове свободи совісті. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. 2011. № 3. С. 48–51.

Декларація про релігійну свободу «Гідности людської – Dignitatis Humanae». Документи Другого Ватиканського Собору. Конституції, декрети, декларації. Львів, 1996. С. 376–377.

Бабій М., Присухін С. Свобода совісті та свобода релігії: релігієзнавчий, теологічний та правознавчий виміри. Релігійна свобода. 2016. № 19. С. 5–10.

Биков О. М. Свобода совісті та свобода віросповідання: співвідношення понять. Право і суспільство. 2011. № 2. С. 69–73.

Васильченко О. П. Право на свободу совісті та віросповідання. дискусійні питання довкола аспекту Forum in ternum. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2018. Вип. 49, т. 1. С. 62–65.

Published

2025-12-30

How to Cite

[1]
Зінкін , О.М. 2025. Regarding the Content of the Category “Freedom of Religion”. Pravnychyi chasopys of the Vasyl’ Stus Donetsk National University. (Dec. 2025), 12-22. DOI:https://doi.org/10.31558/2786-5835.2025.2.2.

Issue

Section

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА. ФІЛОСОФІЯ ПРАВА