Peculiarities of collecting rent for the use of communal property under immovable property

Authors

  • Yevheniia Lypnytska Vasyl' Stus Donetsk National University
  • Valeriia Novoshytska Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-5835.2022.2.13

Keywords:

rent; land plot; damages; unjustly acquired or retained property

Abstract

The article examines the issue of collecting rent for the use of a plot of communal property under real estate objects in the absence of a registered right to it. It is noted that there are quite a few cases of individuals actually using land plots on which their buildings are located, without concluding a land lease agreement, as a result of which the rights and interests of the territorial community are violated due to the non-receipt of monetary funds in the amount of rent for the use of the land plot.
Various approaches in legal practice regarding the collection of rent for the use of a plot of land under an object of immovable property have been analyzed. It is noted that for a long time the courts charged these funds as damages in the form of unearned income. However, recently, in the resolution of such disputes, the approach is applied that the relationship with the actual use of a plot of land without a lease agreement and non-receipt of income by its owner in the form of rent is conditional in its content, therefore the provisions of the law regarding the collection of unreasonably saved funds should be applied. Such a change in approaches to resolving disputes about the collection of rent for the use of a plot of land seems controversial and requires the delineation of relevant liabilities and the development of approaches to the collection of rent, taking into account legislative changes and judicial practice.
On the basis of the conducted research, the distinction between tort (obligations to compensate for damages) and conditional obligations (obligations for unjust enrichment) in the relations regarding the collection of rent for the use of a plot of land in the absence of a registered right to it is substantiated according to the following criteria: the basis of obligation, the presence or absence of the fault of the person who caused the damage, the direction of the obligation, the nature of the obligation, the presence or absence of contractual relations, the consequences of the act (increase or decrease in property).
The grounds for collecting rent for the use of a land plot on which immovable property objects are located, in the absence of registered rights to it, are delimited, depending on the presence or absence of the alienator of the immovable property object of rights to the land plot.

Author Biographies

Yevheniia Lypnytska, Vasyl' Stus Donetsk National University

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри господарського та адміністративного права

Valeriia Novoshytska, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

кандидат юридичних наук, старший викладач кафедри інформаційного, господарського та адміністративного права

References

Земельний кодекс України: Закон України від 25.10.2001 р. № 2768-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2768-14#Text

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 р., судова справа № 629/4628/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/75296547 (дата звернення 12.12.2022).

Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2018 р., судова справа № 922/3412/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/78297802 (дата звернення 12.12.2022).

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02 липня 2020 р., судова справа № 906/456/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 90232116 (дата звернення 10.12.2022).

Постанова Верховного Суду України від 02 березня 2016 р., судова справа № 6- 3090цс15. URL: https://protocol.ua/ua/postanova_vsu_vid_02_03_2016_roku_u_spravi_6_ 3090tss15/ (дата звернення 10.12.2022).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 р., судова справа № 917/1739/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86310237 (дата звернення 12.12.2022).

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 травня 2018 р., судова справа № 922/3413/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 74281892 (дата звернення 12.12.2022).

Ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 червня 2018 р., судова справа № 922/3412/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 74780964 (дата звернення 12.12.2022).

Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 січня 2020 р., судова справа № 154/2904/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87024817 (дата звернення 12.12.2022).

Про оренду землі: Закон України від 06.10.1998 р. № 161-XIV. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/161-14#Text

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури приєднання до електричних мереж: Закон України від 15.07.2021 р. № 1657-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1657-20#n20 (дата звернення 12.12.2022).

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо переходу прав на земельну ділянку у зв’язку з переходом прав на об’єкт нерухомого майна, який на ній розміщено: Закон України від 08.09.2021 р. № 1720-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1720-20#Text (дата звернення 12.12.2022).

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 р., судова справа № 689/26/17. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/91338225 (дата звернення 12.12.2022).

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07 листопада 2018 р., судова справа № 910/20774/17. URL: http://reyestr.court.gov.ua/ Review/77753858 (дата звернення 10.12.2022).

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08 грудня 2021 р., судова справа № 916/1577/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 102220152 (дата звернення 10.12.2022).

Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 серпня 2017 р., судова справа № 629/4628/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/68445978 (дата звернення 10.12.2022).

Гончаров І. М. Особливості застосування кондикційної вимоги у деліктних правовідносинах. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2015. № 2. С. 27–32. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzizvru_2015_2_7

Чепис О. І. Правова природа зобов’язань, що виникають із безпідставного збагачення. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2016. Випуск 41.Том 1. С. 144–147.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 жовтня 2020 р., судова справа № 910/13503/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/92317530 (дата звернення 10.12.2022).

Рішення Господарського суду Харківської області від 29 січня 2019 р., судова справа № 922/3413/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79687502 (дата звернення 10.12.2022).

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21 жовтня 2020 р., судова справа № 911/1317/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 92841802 (дата звернення 10.12.2022).

Published

2023-04-05

Issue

Section

ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО