Роль філософсько-правових ідей епохи cередньовіччя у становленні та розвитку принципу верховенства права

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-5835.2025.1.4

Ключові слова:

історико-правовий аспект, принципи права, верховенство права, середньовіччя, право, закон, держава, соціальні регулятори, права людини, свобода світогляду

Анотація

Статтю присвячено дослідженню генезису принципу верховенства права та ролі філософсько-правових ідей епохи середньовіччя в цьому процесі. Кризові процеси, що відбуваються в сучасному світі (війни, пандемії, економічні кризи), серед іншого, мають своїм наслідком руйнацію усталеної системи цінностей, підміну понять та принципів. І звернення до витоків принципу верховенства права дає змогу проаналізувати об’єктивні та суб’єктивні передумови його формування, зрозуміти його глибинну сутність, переосмислити його зміст з урахуванням сучасного досвіду. Метою статті є узагальнення основних філософсько-правових ідей епохи середньовіччя щодо природи, місця і ролі права та обґрунтування на цій основі їх значення для сучасного розуміння принципу верховенства права з урахуванням тенденцій і перспектив його втілення в правовій системі суспільства. Проведено ретроспективний аналіз основних філософсько-правових ідей часів середньовіччя, що визначальним чином вплинули на розвиток принципу верховенства права (зокрема правові вчення А. Августина, Ф. Аквінського, М. Падуанського, Н. Макіавеллі, Ф. Гвіччардіні). Окрему увагу приділено висвітленню цих питань у зарубіжній філософсько-правовій літературі. На основі проведеного аналізу зроблено висновок, що середньовіччя як етап розвитку принципу верховенства права характеризується неоднозначністю у сприйнятті права, закону, держави, оскільки демонструє перехід від панування теологічного підходу у ранньому періоді до «секуляризації» у пізньому. Підтримано обґрунтований у літературі висновок щодо визнання розриву між релігійною та світською владою основною подією, що зумовила появу ідеї верховенства права. Зазначено, що саме за часів середньовіччя було закладено основи сучасного розуміння верховенства права та здійснено перші спроби нормативного закріплення гарантій та механізмів захисту прав і свобод людини, обмеження державної влади, професійного і незалежного правосуддя.

Біографії авторів

І. В. Стаднік , Донецький національний університет імені Василя Стуса

кандидат юридичних наук, доцент кафедри теорії, історії держави і права та філософії права

Т. В. Міхайліна , Донецький національний університет імені Василя Стуса

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри теорії, історії держави і права та філософії права

Посилання

Universal Declaration of Human Rights: UN. General Assembly, Paris, 10 December 1948. (General Assembly resolution 217 A). URL: https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2021/03/udhr.pdf

Treaty on European Union: Maastricht, 07 February 1992 (consolidated version 1997). Official Journal of the European Communities. 10 November 1997. C 340. Vol. 40. P. 145–172. URL: http://data.europa.eu/eli/treaty/teu_1997/oj

Статут Ради Європи: від 05.05.1949. Офіційний вісник України. 2004 р. № 26. С. 215. Ст. 1733.

Вулдрідж А. Влада гідних. Як меритократія створила сучасний світ / пер. з англ. К. Диса. Київ: Наш Формат, 2024. 480 с.

Таманага Б. Верховенство права: історія, політика, теорія / пер. з англ. А. Іщенка. Київ: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2007. 208 с.

Møller J., Skaaning S.-E. The Rule of Law, Definitions, Measures, Patterns and Causes. London: Palgrave Macmillan, 2014. 198 p.

The Editors of Encyclopaedia Britannica. «Middle Ages». Encyclopedia Britannica. 18 March 2025. URL: https://www.britannica.com/event/Middle-Ages

Стаднік І. В. Верховенство права: навчальний посібник. Вінниця: Донецький національний університет імені Василя Стуса, 2023. 104 с.

Sinha S. Prakash. Jurisprudence, legal philosophy, in a nutshell. St. Paul, Minn.: West Pub. Co, 1993. XIII, 379 p.

Begić Z. Traces of the Rule of Law as an Idea and Legal Principle in the Theory of the Ancient and Medieval Period: Some of the Characteristic Theoretical Considerations and their Contribution to the Contemporary Meaning. Društvene i Humanističke Studije. 2023. Vol. 8, № 2(23). P. 443–458. DOI: 10.51558/2490-3647.2023.8.2.443.

Chroust A.-H., Collins F. A. Jr. The Basic Ideas in the Philosophy of Law of St. Thomas Aquinas as Found in the «Summa Theologica». The Marquette Law Review. 1941. Vol. 26. P. 11–29. URL: https://scholarship.law.marquette.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3570&context=mulr

Верховенство права: Доповідь, схвалена Венеційською Комісією на 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25–26 березня 2011 р.) / пер. на укр. С. Головатого (за підтримки Американської агенції з міжнародного розвитку / USAID). Право України. 2011. № 10. С. 168–184.

What is the Rule of Law? World Justice Project. URL: https://worldjusticeproject.org/about-us/overview/what-rule-law

Marsilius of Padua. The Defender of the Peace (Cambridge Texts in the History of Political Thought) / ed. A. Brett. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 638 p.

Мак’явеллі Н. Флорентійські хроніки; Державець / пер. з італ. А. Перепадя. Київ: Основи, 1998. 492 с.

Baccelli L. Machiavelli, the Republican Tradition, and the Rule of Law. P. 387–420. Costa P., Zolo D. (eds.). The Rule of Law History, Theory and Criticism. Law and Philosophy Library. 2007. Vol. 80. 700 p. Springer, Dordrecht. DOI: 10.1007/978-1-4020-5745-8_11.

Călina N., Grozoiu L. On Francesco Guicciardini’s Thought and Some of his Considerations on Machiavelli. Athens Journal of History. 2021. Vol. 7, iss. 4. P. 257–268. DOI: 10.30958/ajhis.7-4-1.

Pinelli C. Machiavelli, Guicciardini and the «Governo Largo». Ratio Juris. 2015. Vol. 28, іss. 2. P. 267–285. DOI: 10.1111/raju.12081.

Rasmussen E. K. Politics of the Imagination: Francesco Guicciardini and the Conditions of Effective Government. The Review of Politics. 2025. Vol. 87, iss. 2. P. 169–192. DOI: 10.1017/S0034670524000718.

Ціватий В. Політико-дипломатична діяльність та історична спадщина Франческо Гвіччардіні (1483–1540): (до інституціональних витоків європейських зовнішньополітичних традицій). Наукові праці історичного факультету Запорізького Національного університету. 2018. Т. 1, № 51. С. 362–368. DOI: 10.26661/swfh-2018-51-044.

Counsels and Reflections of Francesco Guicciardini / trans. N. H. Thomson. London: Kegan Paul, Trench, Trübner, 1890. XXXI, 206 p.

Tamanaha B. Z. The Dark Side of the Relationship between the Rule of Law and Liberalism. NYU Journal of Law and Liberty. 2008. Vol. 33. P. 516–547.

Jesús F.-V. Magna Carta, the rule of law, and the limits on government. International Review of Law and Economics. Elsevier. 2016. Vol. 47(S). P. 22–28. DOI: 10.1016/j.irle.2016.05.006. URL: https://www.sas.upenn.edu/~jesusfv/Magna_Carta.pdf

Головатий С. П. Верховенство права: у 3 кн. Кн. 1: Від ідеї до доктрини. Київ: Фенікс, 2006. XXXII, 623 с.

Truitt T. The Reign of the Saints: Origins of the Rule of Law (March 28, 2025). DOI: 10.2139/ssrn.5197366. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5197366

De ruysscher D. The Rule of Law in Cities of the Medieval Low Countries: Community-Building in Context. Hague Journal on the Rule of Law. 2023. Vol. 15. P. 227–241. DOI: 10.1007/s40803-023-00197-x.

Møller J. Medieval Origins of the Rule of Law: The Gregorian Reforms as Critical Juncture? Hague Journal on the Rule of Law. 2017. Vol. 9, iss. 2. P. 265–282. DOI: 10.1007/s40803-017-0053-2.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-28

Як цитувати

[1]
Стаднік , І.В. і Міхайліна , Т.В. 2025. Роль філософсько-правових ідей епохи cередньовіччя у становленні та розвитку принципу верховенства права. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. (Чер 2025), 34-44. DOI:https://doi.org/10.31558/2786-5835.2025.1.4.

Номер

Розділ

ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА