Про об’єкт кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366-2 та 366-3 Кримінального кодексу України
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2024.1.23Słowa kluczowe:
юридична відповідальність, кримінальна відповідальність, кримінальне правопорушення, злочин, об’єкт, декларація / декларування, інформація, неподання, неправдиві відомості, санкція, мета покаранняAbstrakt
Стаття присвячена дослідженню родового, видового, основних та додаткових безпосередніх об’єктів кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366-2 та 366-3 Кримінального кодексу України. За результатами написання статті визначається кожен із цих різновидів об’єктів.
Зазначається, що родовим об’єктом кримінальних правопорушень, передбачених розділом ХVІІ Особливої частини Кримінального кодексу України, є суспільні відносини, які забезпечують нормальну, тобто таку, зміст і порядок здійснення якої визначені законодавством, діяльність державного апарату, апарату управління органів місцевого самоврядування, громадських об’єднань, інших юридичних осіб як публічного, так і приватного права, а також суспільні відносини, які забезпечують здійснення регламентованої законодавством професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг.
Обґрунтовано, що видовим об’єктом аналізованих посягань є встановлений законом порядок декларування.
Доводиться, що основним безпосереднім об’єктом розглядуваних кримінальних правопорушень є суспільні відносини у сфері здійснення фінансового контролю, які забезпечують:
– з одного боку, подання суб’єктом декларування відповідної декларації;
– з іншого боку, – відображення у такій декларації достовірних відомостей (статті 366-3 та 366-2 Кримінального кодексу України відповідно).
Водночас аргументується, що додатковим факультативним об’єктом досліджуваних деліктів можуть виступати суспільні відносини, посягання на які пов’язане з декларуванням недостовірної інформації, а саме суспільні відносини, на які посягають корупційні делікти, загальнокримінальні майнові кримінальні правопорушення, кримінальні правопорушення проти правосуддя. Що ж до відносин у сфері протидії корупції, то доведено, що їх необхідно визнавати не просто додатковим, а саме обов’язковим додатковим об’єктом розглядуваних порушень фінансового контролю.
Bibliografia
Кримінальне право України. Загальна частина: підручник / А. А. Васильєв, Є. О. Гладкова, О. О. Житний та ін.; за заг. ред. О. М. Литвинова; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. Харків, 2020. 428 с.
Драчевський Є. Ю. Кримінально-правова охорона господарських відносин у сфері організації і проведення азартних ігор та лотерей: дис. … д-ра філософії зі спеціальності 081 «Право». Вінниця, 2021. 276 с.
Тютюгін В. І., Гродецький Ю. В. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг: загальна характеристика. Вісник Асоціації кримінального права України. 2015. № 1(4). С. 272–295.
Грудзур О. М. Кримінально-правова характеристика провокації хабара: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2011. 229 с.
Кримінальне право (Особлива частина): підручник / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. Т. 2. Луганськ: Елтон-2, 2012. 704 с.
Яциніна М.-М. С. Зловживання владою, службовим становищем або повноваженнями за Кримінальним кодексом України (ст. ст. 364, 364-1, 365-2 КК України): дис. … канд. юрид. наук. Львів, 2021. 252 с.
Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. Я. Тація, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. 5-те вид., переробл. і допов. Харків: Право, 2015. 680 с.
Гора Р. М. Кримінальна відповідальність за зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми. дис. … канд. юрид. наук. Харків, 2019. 208 с.
Агеєнко А. В. Об’єкт декларування недостовірної інформації. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 465–468.
Проєкт нового Кримінального кодексу України (контрольний текст станом на 25.02.2024 р.). URL: https://newcriminalcode.org.ua/criminal-code
Мовчан Р. О., Янівський В. М. Криміналізація умисного неподання декларації: pro at contra. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Серія Право. 2023. Вип. 16. С. 133–140. DOI: 10.33098/2078-6670.2023.16.28.133-140.
Кримінальне право України: загальна частина: підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. 4-те вид., переробл. і допов. Харків: Право, 2010. 456 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 10-те вид., переробл. та допов. Київ: ВД «Дакор», 2018. 1360 с.
Гордієнко В. Безпосередній об’єкт злочину, передбаченого статтею 366-1 КК України «декларування недостовірної інформації». Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2019. Вип. 69. С. 136–143.
Козачина А. М. Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації: дис. … д-ра філософії за спеціальністю 081 «Право». Київ, 2023. 230 с.
Міськів Д. М., Газдайка-Василишин І. Б. Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації та за неподання декларації суб’єктом декларування: монографія. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. 300 с.
Савченко А. В. Особливості складу декларування недостовірної інформації. Актуальні проблеми досудового розслідування: збірник тез доповідей IV Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Київ, 1 липня 2015 р.). Київ, 2015. С. 53–56.
Андрієшин В. В. Кримінально-правова кваліфікація декларування недостовірної інформації (ст. 366-1 КК України). Вісник Асоціації кримінального права України. 2018. № 2(11). С. 127–137.
Волонець Д. Ф. Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2021. 229 с.
Агеєнко А. В. Кримінально-правова характеристика декларування недостовірної інформації: дис. … д-ра філософії за спеціальністю 081 «Право». Харків, 2023. 240 с.
Вознюк А. А. Незаконне збагачення: пошук оптимальної кримінально-правової норми. Кримінологічна теорія і практика: досвід, проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення: матеріали міжвузів. наук.-практ. круглого столу (Київ, 22 берез. 2019 р.). Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2019. С. 84–90.
Вознюк А. А. Визнання статті 366-1 Кримінального кодексу України неконституційною: концептуальні вади прийнятого рішення. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 4. С. 20–31. DOI: 10.33270/01201174.20.
Вознюк А. А. Декларування недостовірної інформації та умисне неподання декларації: нові моделі заборонних кримінально-правових норм. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2020. Вип. 4. с. 104–120. DOI: 10.33766/2524-0323.92.104-120.
Черенков А. М. Розслідування декларування недостовірної інформації: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2020. 270 с.
Рубан К. П. Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації. Реалізація державної антикорупційної політики в міжнародному вимірі: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (9 грудня 2016 р.). URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/5124
Щирська В. С. Кримінальна відповідальність за декларування недостовірної інформації. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 3. С. 59–64.
Судовий розгляд справ про правопорушення, пов’язані з корупцією: практ. посіб. / кол. авт.; за ред. О. М. Костенка. Київ: Національна академія прокуратури України, 2018. 346 с.
Дудоров О. О., Мовчан Р. О., Сеник В. Г. Кваліфікація адміністративних правопорушень, пов’язаних з корупцією (коментар судової практики). Київ: ВД «Дакор», 2020. 508 с.