Права людини та верховенство права: значення в умовах війни
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.2.12Słowa kluczowe:
міжнародне право; права людини; верховенство права; злочини проти людяності; геноцид; Нюрнберзький процес; принцип Nullum crimen; Nulla poena sine lege; принцип заборони зворотної дії актів у часі; юридична визначеність; мир; війнаAbstrakt
Статтю присвячено дослідженню розвитку права і міжнародного права, зокрема після жахливих подій Другої світової війни. Акцентовано на тих кардинальних змінах, які відбулись у міжнародному праві після Нюрнберзького процесу: виведення людини на світову арену, зміна акцентів у визнанні людини як найвищої цінності, яка має право на захист, і цілий спектр прав людини, яка стає самостійним суб’єктом міжнародного права.
Зазначаються основні проблемні аспекти Нюрнберзького процесу: винесення вироків про притягнення винних до кримінальної відповідальності всупереч принципу Nullum crimen, Nulla poena sine lege (немає злочину і відповідальності без закону). Аналізується широкий підхід до розуміння цього принципу, який не зводиться виключно до необхідності передбачення злочинів та відповідальності за них національним законодавством. Будь-які агресивні дії держави чи особи можуть бути визнані злочинними, якщо вони відповідно до ст. 7 Європейської конвенції з прав людини становлять кримінальне правопорушення відповідно до загальних принципів права, визнаних цивілізованими націями.
Показаний зв’язок принципів Nullum crimen, Nulla poena sine lege та заборони зворотної дії законодавчих актів у часі із принципом правової визначеності як складником верховенства права.
Констатується значення Нюрнберзького трибуналу для України і світу в процесі створення Міжнародного суду щодо злочинів Російської Федерації в Україні. У підсумку – висновується про те, що верховенство права, права людини і міжнародне співтовариство, для якого ці цінності є визначальними, є необхідними умовами миру. Людство потребує знань як історичної ретроспективи способів захисту прав людини в повоєнний час та і подальших наукових розвідок з метою удосконалення практичних аспектів захисту прав людини, реалізації концепції верховенства права. Без розвитку цих ціннісних світоглядних питань подальший правогенез і людиноцентричність як основа сучасного праворозуміння зазнаватимуть складних викликів, подолати які у мирний спосіб буде дуже складно.
Bibliografia
Сендел М. Цикл лекцій. Справедливість. Лекція 3. Повісити цінник на життя. URL: https://www.youtube.com/watch?v=OFjOMoIzD1M
Нюрнберг для Путіна? Дискусія про трибунал агресії проти України. URL: https://khpg.org/1608811909
В ОП назвали можливі моделі спецтрибуналу щодо злочину агресії РФ. URL: https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/02/6/7155641/
Штогрін І. Друга світова війна. Втрати України. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/ druha-svitova-viyna-vtraty-ukrayiny/31438354.html#
Гурний Г. Злочин без кари? Як покарати за масові вбивства. URL: https://culture.pl/ua/ stattia/zlochyn-bez-kary-yak-pokaraty-za-masovi-vbyvstva
Рафаель Лемкін і голодомор. URL: https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine/2009/11/09 1127_holodomor_lutziuk_it
Постанова Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України “Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні”» від 14 квітня 2022 р. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2188-20#Text
Сендс Ф. Східно-Західна вулиця. Повернення до Львова. Видавництво Старого Лева. 2017. 652 с.
Гізбертц Ф. Поняття «мир» і «війна» в контексті транснаціонального тероризму. Філософія права і загальна теорія права. 2019. № 1. 300 с.
Європейська Конвенція з прав людини. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_ 004#Text
Абрамович Р. М. Принцип незворотності дії законів у часі: еволюція, стан та перспективи вдосконалення його застосування в Україні: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2015. 171 с. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/bfc2a410-2cad-439b-ab02- 580fe3bc564c/content [Цит. за: Kelsen H. Will the judgment in the Nuremberg Trial Constitute a Precedent in International Law? International Law Quarterly. 1947. Vol. 1. № 2. P. 165].
Матвєєва Ю. І. Принцип правової визначеності як складова верховенства права: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2019. 220 с. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/ bitstreams/5db500da-d91f-422b-b976-bc2258d24a43/content
Матвєєва Ю. І. Подвійна природа права, юридична визначеність і коректність (справедливість права). Наукові записки НаУКМА. 2021. С. 38. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/ server/api/core/bitstreams/73050f5d-7ad8-4200-b79c-8454cd39e78e/content
Тружильо І. Права людини, мир та поняття права. Історія незавершеної правової революції. Філософія права і загальна теорія права. 2019, № 1. 300 с.
Максимов С. Мир, заснований на правах людини: ХХVІІІ Всесвітній конгрес Міжнародної асоціації філософії права та соціальної філософії. Філософія права і загальна теорія права. 2019. № 1. 300 с.
Особливості релігійного і церковно-релігійного самовизначення громадян України: тенденції 2000–2020. С. 79–80. URL: https://razumkov.org.ua/uploads/article/2020_religiya.pdf
Осип Турянський. Поза межами болю. URL: https://www.ukrlib.com.ua/books/printit. php?tid=2344