Про відмову у позові у зв’язку з обранням позивачем неефективного способу захисту

Abstrakt

У статті досліджується питання щодо наявності у суду законних підстав для відмови у позові у зв’язку з обранням позивачем, на думку суду, неефективного способу захисту порушеного права.
У статті проаналізовано, що є завданням господарського судочинства, яка мета звернення особи до суду, що означає право на ефективний захист, хто визначає ефективність обраного позивачем способу захисту порушеного права, та чи передбачено чинним законодавством підставу для відмови у позові, як-от обрання позивачем неефективного способу захисту порушеного права.
Метою дослідження є аналіз сформованого у судовій практиці підходу до розгляду справ, за якого обрання позивачем неефективного, на думку суду, способу захисту є самостійною підставою для відмови у позові, та обґрунтування висновку про відсутність у суду законних підстав для відмови у позові у зв’язку з обранням позивачем неефективного, на думку суду, способу захисту порушеного права. Запропоновано необхідність зміни підходу до розгляду справ та внесення змін у процесуальні кодекси (щодо недопустимості відмови у задоволенні позову з підстав обрання позивачем неефективного способу захисту порушеного права).