Спосіб реалізації та межі судового розсуду під час обрання спрощених форм провадження в адміністративному судочинстві

Autor

  • П. І. Сало Національний університет «Львівська політехніка»

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.1.2.11

Słowa kluczowe:

форми адміністративного судочинства; спрощене позовне провадження; судовий розсуд; дискреційні повноваження; адміністративний суд

Abstrakt

У статті досліджуються повноваження адміністративного суду щодо вибору форм адміністративного судочинства. Особливу увагу приділено способу реалізації та межам судового розсуду за умови обрання спрощеного позовного провадження та визначення порядку розгляду адміністративної справи за цієї процесуальною формою (у письмовому провадженні чи в судовому засіданні з викликом сторін). З’ясовано, що суд наділений широкою свободою дій на самостійне вирішення питань, пов’язаних з порядком розгляду адміністративних справ, яка, однак, обмежується нормами імперативного характеру. Доведено, що судова дискреція на обрання спрощеного позовного провадження не залежить від ініціативи позивача у вигляді відповідного клопотання, і що таке клопотання не є обов’язковою умовою для застосування спрощеного позовного провадження, оскільки закон передбачає можливість розгляду адміністративної справи у спрощеному порядку, зокрема за рішенням суду.

Biogram autora

П. І. Сало , Національний університет «Львівська політехніка»

суддя Вінницького окружного адміністративного суду, аспірант Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти

Bibliografia

Завальнюк І. В. Спрощене провадження в адміністративному судочинстві України: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. Одеса, 2017. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/8047

Рекомендація R(81)7 Комітету Міністрів Ради Європи стосовно шляхів полегшення доступу до правосуддя від 14 травня 1981 року. URL: https://court.gov.ua/userfiles/08.pdf

Про Концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 року № 2296-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2296-12#Text.

Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10 травня 2006 року № 361/2006. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361/2006#Text.

Короєд С. О. Інститут спрощеного позовного провадження за проєктом нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Серія: Право. 2017. № 3. С. 123–128.

Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 6 липня 2005 року № 2747-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Сопейко Л. Напрями розвитку інституту спрощеного позовного провадження. Підприємництво, господарство і право: науково-практичний господарсько-правовий журнал. 2019. № 7. С. 15–19. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2019/7/4.pdf

Постанова Верховного Суду від 26 листопада 2020 року у справі № 480/1117/19. URL: https://reestr.court.gov.ua/Review/93119425

Ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 420/11337/20. URL: https://reestr.court.gov.ua/Review/93500840

##submission.downloads##

Opublikowane

2023-08-10

Numer

Dział

АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО