Ціннісний вимір верховенства права
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.1.2.7Słowa kluczowe:
верховенство права; цінність; інструментальна цінність; соціальна цінність; ідеологія; культураAbstrakt
Статтю присвячено дослідженню актуальних питань верховенства права в контексті юридичної аксіології. Необхідність докорінних змін у державно-правовій організації життя суспільства вимагає не лише інституційно-функціональних перетворень у державі, а і трансформації правової свідомості, подолання різних форм її деформації, формування високого рівня правової культури, що є неможливим без забезпечення реального верховенства права, впровадження його в правову систему суспільства в якості не лише принципу, а і загальнолюдської цінності. Метою статті є конкретизація сутності верховенства як загальнолюдської цінності, а також обґрунтування основних шляхів його утвердження в цій якості в правовій системі суспільства. Проведено аналіз основних підходів до визначення природи та сутності цінності. Конкретизовано зміст інструментальної (зовнішньої) цінності верховенства права як його здатності виступати засобом утвердження інших загальнолюдських цінностей (зокрема прав і свобод людини, демократії), а також досягнення стратегічної мети розвитку суспільства і держави, перетворення останньої на демократичну, соціальну, правову, та уточнено, що її реалізація вимагає визначення всіх його складників і розробки чітких критеріїв оцінки його стану та ефективності як відповідної системи засобів. Визначено, що верховенство права виступає як проміжна мета, без досягнення якої неможливо забезпечити бажаний стан розвитку особистості, суспільства, держави. Зроблено висновок, що соціальна цінність верховенства права зумовлюється його здатністю сприяти створенню середовища свободи, в якому на перший план виходить людина, її права, інтереси, потреби, а держава позбавляється певних переваг влади, які так чи інакше використовуються на політичній арені. Доведено необхідність аналізу верховенства права не як теорії (доктрини), а як пануючої в суспільстві ідеології, або навіть відповідного рівня розвитку правової культури суспільства.
Bibliografia
Thatcher М. (n. d.). AZQuotes.com. Retrieved May 26, 2023, from AZQuotes.com. URL: https://www.azquotes.com/quote/463710
Treaty on European Union: Maastricht, 07 February 1992. URL: https://europa.eu/european-union/sites/default/files/docs/body/treaty_on_european_union_en.pdf
The North Atlantic Treaty. Washington D.C. 4 April 1949. URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm
Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. Офіційний вісник України. 2010. № 72/1 (спеціальний випуск). С. 15. Ст. 2598 (із змінами).
Горобець К. В. Верховенство права як ціннісно-нормативний феномен. Філософія права і загальна теорія права. 2013. № 2. С. 207–214.
Козюбра М. І. Праворозуміння: плюралізм підходів і єдність поняття. Чи можливо це? Про українське право: часопис кафедри теорії та історії держави і права Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка. 2011–2012. Чис. VI–VII. С. 6–21.
Філософський енциклопедичний словник / голов. ред. В. І. Шинкарук. Київ: Абрис, 2002. 742 с.
Britannica T. Editors of Encyclopaedia. «Axiology». Encyclopedia Britannica, June 10, 2015. URL: https://www.britannica.com/topic/axiology
Онтологія, аксіологія, антропологія, гносеологія філософсько-правових вчень: навчальний посібник / за заг. ред. В. В. Кузьменка. Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2015. 246 с.
Дьоміна О. С. Політичні цінності та їх сутність. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22: Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін. 2014. Спец. вип. С. 105–110. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_022_2014_Spets.vip._20
Крігер М. Чому верховенство права є надто важливим, щоб лишити його юристам. Філософія права і загальна теорія права. 2014. № 1–2. С. 323–349.
Верховенство права: Доповідь, схвалена Венеційською Комісією на 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25–26 березня 2011 року) / переклад на українську мову С. Головатого (за підтримки Американської агенції з міжнародного розвитку / USAID). Право України. 2011. № 10. С. 168–184.
World Justice Project. What is the Rule of Law? URL: https://worldjusticeproject.org/about-us/overview/what-rule-law
Schroeder W. The Rule of Law As a Value in the Sense of Article 2 TEU: What Does It Mean and Imply? Berlin, Heidelberg. 2021. Vol. 298. P. 105–126. DOI: 10.1007/978-3-662-62317-6_5.
Стаднік І. В., Тріпак Ю. Р. Верховенство права як принцип забезпечення свободи людини. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 4. С. 69–72. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-4/15
Rule of law Checklist. Adopted by the Venice Commission at its 106th Plenary Session (Venice, 11–12 March 2016). URL: https://www.venice.coe.int/images/SITE%20IMAGES/Publications/Rule_of_Law_Check_List.pdf
The rule of law and transitional justice in conflict and post-conflict societies. Report of the Secretary-General, Doc. S/2004/616, 23 August 2004 (para 6). URL: https://undocs.org/ en/S/2004/616
Томкіна О. О. Верховенство права як основоположний конституційний принцип законодавчої діяльності. Нове українське право. 2022. Вип. 2. С. 112–119.
Zol D. The Rule of Law: A Critical Reappraisal. The Rule of Law History, Theory and Criticism. Law and Philosophy Library / Costa, P., Zolo, D. (eds.). Springer, Dordrecht. 2007. Vol. 80. P. 3–71. Doi: 10.1007/978-1-4020-5745-8_1.
Стаднік І. В., Краковська А. Є. Верховенство права як ідеологічна парадигма цивілізованої держави. Право і суспільство. 2020. № 6. Ч. 1. С. 17–22. Doi: 10.32842/2078-3736/2020.6.1.3.
Максимов С. І. Верховенство права. Світоглядно-методологічні засади. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Філософія. 2016. № 4. С. 27–35. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnuuauph_2016_4_5
Fonseca F. J. Deficiencies of the Rule of Law and the Legal Culture, and Its Relationship to Underdevelopment. Asian Journal of Law and Economics. 2015. 6(2). P. 231–248. Doi: 10.1515/ajle-2014-0008.
Стаднік І. В. Правова культура і верховенство права: аспекти співвідношення. Гуманітарні стандарти правових систем у сучасному світі: виклики, рішення, тенденції: матеріали Міжнародного науково-практичного конгресу, м. Запоріжжя, 14–15 червня 2022 року / за заг. ред. Т. О. Коломоєць. Запоріжжя: ЗНУ, 2022. С. 90–92.
Jørgensen S. Values in Law: Ideas, Principles and Rules. København: Juristforbundets Forlag, 1978.
Drews M. Kultur isst Strategie zum Frühstück. Canada Life. URL: https://www.canadalifeaktuell.de/kultur-isst-strategie-zum-fruehstueck-14012