Features of filing a claim for reimbursement of expenses for professional legal assistance in commercial litigation

Authors

  • Andrii Konstantynov Донецький національний університет імені Василя Стуса
  • Olena Belianevych Донецький національний університет імені Василя Стуса

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.2.11

Keywords:

judicial protection; reimbursement of costs; professional legal assistance; economic proceedings; court decision; application for reimbursement of costs; principle of proportionality; fairness; and reasonableness

Abstract

The article analyzes the issues of reimbursement of costs for professional legal assistance in economic proceedings, taking into account the relevance and progressive approaches to addressing this issue in legal practice. It is noted that ensuring the right to legal aid is a constitutional guarantee, and the costs of legal services can be reimbursed if they are recognized as reasonable and justified. The norms of Ukrainian economic procedural legislation on the reimbursement of costs for professional legal assistance are analyzed, as well as their interpretation by the Supreme Court. The emphasis is placed on the duty of the parties to provide the court with evidence of these costs and the importance of their proportionality to the complexity and nature of the case. The conclusions of the Supreme Court regarding the submission of applications for the adoption of an additional decision on the costs of professional legal assistance and the provision of evidence of such costs after the adoption of the main court decision are considered. Attention is drawn to the fact that a lack of evidence of sending the application to the other party may affect the consideration of the application for reimbursement of costs for professional legal assistance. The importance of complying with the form and content of written statements, motions, and objections on procedural matters in accordance with the law is highlighted. The responsibility of the parties for noncompliance with these requirements, which may lead to the return of the application without consideration, is analyzed. It is emphasized that the principle of proportionality of costs for legal assistance is important to balance the right to effective protection in court and the reasonable cost of legal assistance. The requirement for the justification of costs corresponds to the principles of reasonableness, fairness, and proportionality, ensuring balance and justice in economic proceedings. A comprehensive approach to addressing the issue of reimbursement of costs for professional legal assistance in economic proceedings is proposed, emphasizing the importance of compliance with procedural requirements and principles by the parties to ensure fair and effective protection of rights and interests of participants in the judicial process

Author Biographies

Andrii Konstantynov, Донецький національний університет імені Василя Стуса

здобувач ступеня «Доктор філософії»

Olena Belianevych, Донецький національний університет імені Василя Стуса

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри цивільного права і процесу

References

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу) від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009.

Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. № 1798XII. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 6. Ст. 56. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798- 12#Text

Ухвала Верховного Суду від 16 жовтня 2023 року в справі № 626/133/21 (провадження № 61-12756ск23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114796250

Постанова Верховного Суду від 21 вересня 2022 року у справі № 725/1301/21 (провадження № 61-20691св21). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106530365

Устюшенко С. Е. Судові витрати в цивільному процесі України. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису: дис. … д-ра філософії за спеціальністю 081 – Право. Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2021.

Богомол О. В. Судові витрати у господарському судочинстві України: монографія. Київ, 2015.

Published

2024-02-09

Issue

Section

ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО ТА СУДОЧИНСТВО