The right to judicial protection in the сommercial judiciary
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2023.1.2.13Keywords:
commercial proceedings; the right to judicial protection; the implementation of the right to judicial protection; the content of the right to judicial protection; access to court; the reasonableness of the terms of consideration of the case by the court; cassation review; execution of court decisionsAbstract
In the commercial area, judicial protection is considered as the most effective form of protecting the rights and legitimate interests of participants in economic relations, since it allows the widest possible range of protection methods to be applied, and the enforcement of court decisions is ensured by state coercion. Since the current legislation does not contain a definition of the concept of «right to judicial protection», then in legal science there is a discussion on the definition and nature of this concept, correlation with other rights, etc. The purpose of the study is to reveal the concept and features of the right to judicial protection in the economic and procedural dimension. To achieve the goal, the tasks were set to explore the concept of the right to judicial protection, the conditions and mechanism for the implementation of this right in economic legal proceedings, to characterize some elements of the content of the right to judicial protection. In the course of the study, the definition of the concept of «right to judicial protection» was analyzed, attention was paid to the discussion about whether this right belongs to constitutional or subjective law, the presence of a material and procedural component. The issues of the content of this right are also investigated, on the basis of which it is concluded that the content elements are implemented in the Code of Commercial Procedure of Ukraine in the form of tasks and basic principles of economic legal proceedings. Special attention is paid to such elements of the right to judicial protection in economic proceedings as access to court, the reasonableness of the time for consideration of the case, the right to appeal and cassation, the execution of a court decision.
References
Гаран О. В. Квінтесенція розуміння «Право на судовий захист». Правова держава. 2021. № 41. С. 9–15. DOI: 10.18524/2411–2054.2021.41.225570.
Лемак О. В. Право на судовий захист: конституційно-правовий аспект: автореф. дис. … канд. юрид наук: 12.00.02. Харків, 2014. 20 с.
Менджул М. В. Судовий захист прав та законних інтересів громадян. Ужгород: Видавництво Олександри Гаркуші, 2013. 212 с.
Короєд С. О., Криштоф А. І. Концепція змісту права на судовий захист цивільних прав в Україні: цивільно-правовий та процесуальний аспекти. Судова апеляція. 2015. № 4. С. 21–32.
Бакірова І. О. Зміст конституційного права людини і громадянина на судовий захист. Офіційний вебсайт Міністерства юстиції. URL: https://minjust.gov.ua/m/str_8158
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29 листопада 2022 року у справі № 902/858/15. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/107746525?q=(право%20на%20судовий%20захист)
Атаманчук І. В. Право на судовий захист цивільних прав та інтересів у світлі європейських стандартів. Цивільне право України: нові виклики і перспективи розвитку: матеріали ХVIIІ міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці з дня народж. д-ра юрид. наук, проф., чл.-кор. АН УРСР В. П. Маслова (Харків, 28 лют. 2020 р.). Харків: Право, 2020. С. 75–78.
Сердюк В. В. Право на судовий захист у контексті змагальності сторін. Адвокат. 2012. № 9. С. 14–18.
Право на судовий захист. Офіційний вебсайт Конституційного Суду України. URL: https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/439-pravo-na-sudovyy-zahyst
Огляд правових позицій Верховного Суду щодо застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства від 09 листопада 2022 року. URL: https://ips.ligazakon.net/document/VSS00980?an=2
Побирченко И. Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук: спец. 1.2.719. Харьковск. юрид. ин-т. Харьков, 1971. 44 с.
Швець В. О. Реалізація права на судовий захист суб’єктів господарювання від рейдерських нападів. Актуальні проблеми права: теорія i практика. 2013. № 27. С. 598–604.
Бутирський А. Окремі аспекти застосування процесуальних строків у господарському судочинстві. Право України. 2020. № 7. С. 66–77.
Рішення Конституційного Суду України від 2 листопада 2011 року № 13-рп/2011. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v013p710-11#Text
Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 2015 року № 3-рп/2015. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-15#Text
Рєзнікова В., Щербина В. Єдність судової практики в сучасних реаліях: загрози на шляху модернізації механізмів її забезпечення. Право України. 2019. № 10. С. 229– 249.
Чорна С. Роль судової влади в конституційно-правовому механізмі захисту прав і свобод людини. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 8. С. 186–190. DOI: 10.32849/2663-5313/2020.8.30.
Рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v018p710-12#Text