Problems of the application of restorative justice under martial law
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2022.2.7Keywords:
safety; child rights; human rights; responsibility; protection of child rights; criminal offense; justice; mediationAbstract
Ensuring proper protection of child rights, in particular the right to safety, is a component of the process of Ukraine’s integration into the European Union and an important direction of the state's legal policy. In the modern world, the attention of civil society and state authorities to the problems of creating a favorable, humane, safe environment for the development and socialization of minors is increasing.
The child right to safety is implemented, in particular, through the functioning of the juvenile justice system. Thus, through the application of restorative justice, which is a part of juvenile justice, the child gets the opportunity to reduce the time of communication with law enforcement agencies and the court, which is a traumatic experience for him or her, to avoid criminal responsibility and to take the path of correction.
The article examines the practice of the application of the rehabilitation program for minors who are suspected of committing a criminal offense.
In particular, the procedure of the application of the program, the conditions under which this program can be used, the consequences of its application, and the problems that make it impossible to use it under martial law are highlighted.
It is concluded that the rehabilitation program is an alternative to the punitive approach when bringing a minor to responsibility for committing a criminal offense, which, as many years of experience show, is ineffective. Its successful application is an important component for ensuring the child right to safety, particularly psychological, in the juvenile justice system. Despite the positive three-year experience of implementing the rehabilitation program in Ukraine, today the program cannot be fully implemented due to the introduction of martial law and to the amendments to the Criminal Code of Ukraine, which necessitates the reform of criminal legislation in this area.
References
Відновне правосуддя для неповнолітніх: як це працює. Міністерство юстиції України: вебсайт. URL: https://minjust.gov.ua/news/ministry/vidnovne-pravosuddya-dlya-nepovnolitnih-yak-tse-pratsyue (дата звернення: 27.10.2022).
Матвєєва Л. Г. Відновний підхід до здійснення правосуддя щодо неповнолітніх. Ювенальна юстиція: український дискурс: монографія. Одеса, 2021. С. 141–159. URL: http://194.54.162.203/bitstream/123456789/2973/1/%d0%9a%d0%9e%d0%9b%d0%95%d0% 9a%d0%a2%d0%98%d0%92%d0%9d%d0%90_%d0%9c%d0%9e%d0%9d%d0%9e%d0%93 %d0%a0%d0%90%d0%a4I%d0%af_2021_141.pdf (дата звернення: 27.10.2022).
Захист прав дітей. ЮНІСЕФ: вебсайт. URL: https://www.unicef.org/ukraine/child-protection (дата звернення: 08.11.2022).
Законодавчі ініціативи у сфері правосуддя, дружнього до дитини. Liga Zakon: вебсайт. URL: http://surl.li/edulg (дата звернення: 08.11.2022).
Загуменна Ю. О. Зарубіжна практика функціонування ювенальної юстиції. Сучасна європейська поліцеїстика та можливості її використання в діяльності Національної поліції України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Харків, 11 квіт. 2019 р. Харків. С. 108–110. URL: http://surl.li/edule (дата звернення: 08.11.2022).
Конвенція про права дитини від 20.11.1989 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 995_021 (дата звернення: 13.11.2022).
Іщенко О. М. Медіація в кримінальному процесі: зарубіжний досвід та перспективи України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2016. Вип. 39. Том 2. С. 126–129.
Мурзановська А. В. Відновне правосуддя: окремі методологічні аспекти досліджень правового регулювання та практики застосування в Україні. Наука та суспільне життя України в епоху глобальних викликів людства у цифрову еру (з нагоди 30-річчя проголошення незалежності України та 25-річчя прийняття Конституції України): матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., м. Одеса, 21 трав. 2021 р. Одеса, 2021. С. 288–291. URL: http://surl.li/edukx (дата звернення: 08.11.2022).
Дмитришина Т. Ювенальна юстиція: міжнародний досвід та перспективи його впровадження в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 1. С. 210–219. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2021/1/38.pdf (дата звернення: 08.11.2022).
Коваль О. М. Форми відновного правосуддя: практика застосування та європейський досвід. Держава та регіони. 2017. № 1(55). С. 115–119. URL: https://er.knutd.edu.ua/ bitstream/123456789/9405/1/20180517_302.pdf (дата звернення: 08.11.2022).
Шмаленко Ю. Особливості правового регулювання медіації в Україні. Людина має право: соціально-гуманітарний дискурс у контексті реформаційних процесів в Україні: матеріали круглого столу, м. Одеса, 19 лист. 2020 р. Одеса, 2020. С. 118–123. URL: http://surl.li/edukr (дата звернення: 08.11.2022).
Неледва Н. В. Процедури відновного правосуддя щодо неповнолітніх як специфічні складники формування сучасної ювенальної юстиції в Україні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2021 № 52. С. 76–80. URL: http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc52/juspradenc52.pdf#page=76 (дата звернення: 27.10.2022).
Кармазіна К. Ю., Храпицька М. О. До питання про стан відновного правосуддя в Україні на сучасному етапі. Правова держава. 2021. № 41. С. 83–95. URL: http://dspace.onu.edu.ua: 8080/bitstream/123456789/30584/1/83-95.pdf (дата звернення: 27.10.2022).
Про Концепцію вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ Президента України від 10.05.2006 р. № 361/2006. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361/2006
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02.06.2011 № 3460-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3460-17
Про утворення Міжвідомчої координаційної ради з питань правосуддя щодо неповнолітніх: Постанова Кабінету Міністрів України від 24.052017 р. № 357. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/357-2017-%D0%BF
Законодавчі ініціативи у сфері правосуддя, дружнього до дитини. Liga Zakon: вебсайт. URL: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/205792_zakonodavch-ntsativi-u-sfer-pravosuddyadruzhnogo-do-ditini (дата звернення: 08.11.2022).
Про реалізацію пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення»: наказ Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України від 21 січня 2019 р. № 172/5/10. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0087-19
Програмі відновлення для неповнолітніх – три роки. Урядовий кур’єр: вебсайт. URL: https://ukurier.gov.ua/uk/news/programi-vidnovlennya-dlya-nepovnolitnih-tri-roki/ (дата звернення: 27.10.2022).
Три роки реалізації програми відновного правосуддя для неповнолітніх: результати та висновки. Міністерство юстиції України: вебсайт. URL: https://minjust.gov.ua/news/ministry/tri-roki-realizatsii-programi-vidnovnogo-pravosuddya-dlya-nepovnolitnih-rezultati-tavisnovki (дата звернення: 08.11.2022).
Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину. Безоплатна правова допомога: вебсайт. URL: https://legalaid.gov.ua/novyny/programa-vidnovlennya-dlya-nepovnolitnih-yaki-ye-pidozryuvanymy-u-vchynenni-zlochynu/ (дата звернення: 27.10.2022).