Application of the case law of the European Court of Human Rights in economic litigation
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2021.1.8Keywords:
European Court of Human Rights; economic justice; judicial practice; economic disputes; court decision; precedentAbstract
The article analyzes the application of the case law of the European Court of Human Rights in economic litigation. The need to apply European and world standards in Ukrainian legislation, as well as to use in Ukraine the provisions that have existed for some time in European legislation, is one of the important steps to achieve the efficiency of the judiciary.
The author writes that the nature of the European Court of Human Rights as a court is twofold: individual control in the case of decisions on violations of a right by a state party to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms; development of human rights principles and standards that will have a European integration character. Decisions of the European Court of Human Rights are special because they affect not only universal international judicial standards, but also the formation of national standards. The case law of the European Court of Human Rights is considered as a source of law in Ukraine, which should be understood as a set of court decisions on certain issues used in cases in economic courts. The application of the case law of the European Court of Human Rights is aimed at maintaining the authority of economic justice as an efficient and fair system of justice that meets international standards.
It is noted that in resolving commercial disputes, courts have become more likely to apply judicial precedent, ie it is possible to state the beginning of the development of national legislation under the influence of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and judicial acts of the European Court of Human Rights. Judicial acts of the European Court of Human Rights are an official form of interpretation of the provisions of the Convention, which is part of Ukrainian law, and thus a source of law enforcement. That is, the analysis of the development not only of law enforcement acts, but also of the entire legal system indicates the beginning of the use of a new type of sources of law in Ukraine - judicial precedent.
References
Міжнародне судочинство / за заг. ред. акад. НАН України Ю. Шемшушенка. Київ: ТОВ «Видавництво „Юридична думкаˮ», 2009. 260 с.
Дудаш Т. І. Практика Європейського суду з прав людини: навч.-практ. посіб. Київ: Алерта, 2013. 368 с.
Ухвала про повернення позовної заяви: прийнята господарським судом Запорізької області від 20.07.2016 по справі № 908/1885/16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/59079111
Ухвала про повернення позовної заяви: прийнята господарським судом Вінницької області від 12 липня 2016 р. по справі № 902/460/16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/58984893
Ухвала про повернення позовної заяви прийнята господарським судом Сумської області від 07.11.2016 р. по справі № 920/1084/16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/62540720
Онопенко В. Механізм захисту прав людини в Україні потребує істотного удосконалення: (виступ на Міжнародній конференції). Право України. 2011. № 7. С. 64–68.
Анцупова Т. О. Колізії в законодавстві України щодо виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини. Європейські студії і право. 2010. № 2. URL: http://www.europa.org.ua
Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23 лютого 2006 р. № 3477-IV. Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство України. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15
Буткевич В. Якість закону і питання ефективності застосування рішень Європейського суду з прав людини судами України. Право України. 2011. № 7. С. 48–63.
Колісник О. В. Удосконалення здійснення судочинства в Україні в контексті практики Європейського суду з прав людини. Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук, праць: Правознавство. Чернівці, 2008. Вип. 474. С. 46–51.