Господарська процесуальна правосуб’єктність професійних спілок в умовах впровадження стратегії сталого розвитку світовою спільнотою
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2025.1.10Ключові слова:
господарська процесуальна правосуб’єктність, професійна спілка, захист прав, сторони господарських процесуальних відносин, господарський процес, правоздатність, дієздатність, деліктоздатність, сталий розвитокАнотація
У дослідженні висвітлено зміст і структурні елементи поняття «господарська процесуальна правосуб’єктність» професійних спілок як важливого компоненту процесуально-правового статусу цих суб’єктів на доктринальному й законодавчому рівні. Автором виявлено деякі проблемні питання за тематикою дослідження та розроблено пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання цих питань в умовах впровадження стратегії сталого розвитку світовою спільнотою.
У статті визначено, що сучасні профспілки є одними з активних провідників Цілей сталого розвитку у масштабах глобального світу, бо мета їх створення – здійснення представництва та захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів працівників, і саме вони виконують місію, пов’язану зі справедливим розподілом доходів, насамперед між роботодавцями і працівниками, безвідносно захищаючи право на гідну працю останніх.
Автором обґрунтовано, що професійним спілкам притаманна господарська процесуальна правосуб’єктність, яка є запорукою їх ефективної статутної діяльності, бо вона як обов’язковий компонент їх процесуально-правового статусу необхідна для захисту майнових й інших прав та інтересів цих суб’єктів як сторін господарського процесу у разі виникнення відповідних конфліктів.
У роботі узагальнено, що профспілкам як сторонам господарського процесу характерно те, що: вони стають учасниками господарської справи та ведуть процес у ній від свого імені (як позивач або відповідач); можуть брати участь у справі через представників; наділяються відповідним процесуально-правовим статусом із моменту відкриття провадження у справі; діють на захист власних прав та законних інтересів; кожна із сторін заінтересована у вирішені спору на свою користь; їх правосуб’єктність допускає процесуальне правонаступництво; з приводу їх справи ухвалюється господарським судом рішення; на них поширюються усі правові наслідки законної сили судового рішення; вони несуть судові витрати тощо.
Автором аргументовано необхідність перейменувати ст. 44 ГПК України з з «Процесуальна правоздатність та процесуальна дієздатність» на «Господарська процесуальна правосуб’єктність» і доповнити цю статтю новою нормою про процесуальну деліктоздатність, яка тісно пов’язана із дієздатністю та полягає у здатності нести відповідальність за вчинені правопорушення. Зазначене дасть змогу надати повну характеристику тріади елементів господарської процесуальної правосуб’єктності профспілок як складної юридичної властивості цих суб’єктів.
Посилання
Перетворення нашого світу: Порядок денний у сфері сталого розвитку до 2030 року: Резолюція, прийнята Генеральною Асамблеєю 25.09.2015. URL: https://www.undp.org/uk/ukraine/publications/peretvorennya-nashoho-svitu-poryadok-dennyy-u-sferi-staloho-rozvytku-do-2030-roku
Профспілки – провідники цілей сталого розвитку у глобальному світі. Прес-центр ФПУ. Офіційний вебпортал Федерації професійних спілок України. 19.03.2025. URL: https://fpsu.org.ua/239-mkp-perr/15489-profspilki-providniki-tsilej-stalogo-rozvitku-u-globalnomu-sviti-2.html
Кушнір Р. С. Щодо правового статусу професійних спілок України. Матеріали VІІ Міжнародного молодіжного наукового юридичного форуму (м. Київ, 16–17 травня 2024 р.). Київ: Національний авіаційний університет, 2024. C. 477–481.
Кушнір Р. С. Проблеми захисту у господарському судочинстві майнових прав професійних спілок у дискурсі їх статутної діяльності. Академічні візії. 2024. № 32. URL: https://academy-vision.org/index.php/av/article/view/1247
Беляневич В. Е. Господарський процесуальний кодекс України: наук.-практ. комент. Вид. третє. Київ: Видавництво «Юстініан». 2009. 872 с.
Опришко В. Ф. Чергове «одержавлення профспілкового майна». Щотижнева загальнонаціональна правова газета: on-line версія. 2020. № 5. URL: https://yvu.com.ua/chergove-oderzhavlennya-profspilkovogo-majna-2/
Осовий Г., Кондик П. Щодо правового статусу майна професійних спілок України. Вісник АПСВТ. 2018. № 4. С. 96–104.
Куртакова Г. О. Правовий статус профспілок у формування системи соціального партнерства в Україні. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Юридичні науки. 2022. № 62. С. 34–43. DOI: 10.32689/2522-4603.2022.2.6.
Полховська Н. М. Правовий статус професійних спілок працівників правоохоронних органів: дис. … д-ра філос. за спец. 081 – Право. Київ: Національна академія внутрішніх справ, 2024. 249 с.
Спасибо-Фатєєва І. В. Проблеми права власності профспілок. Університетські наукові записки. 2007. № 2. С. 147–155.
Хатнюк Н. С., Побіянська Н. Б. Правові засади визначення правосуб’єктності сторін у господарському процесі. Європейські перспективи. 2021. № 4. С. 142–150.
Науково-практичний коментар до ГПК України від 26.09.2014. Ligazakon. URL: https://ips.ligazakon.net/document/KK002494
Рішення Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 910/9126/19. ЄДРСР. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/87424929
Рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 у справі № 916/571/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118703560