Про перспективи вдосконалення санкцій норм, присвячених регламентації відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень у сфері лісових відносин
DOI:
https://doi.org/10.31558/2786-5835.2024.1.20Ключові слова:
кримінальна відповідальність, кримінальні правопорушення, санкції та покарання, пеналізація, довкілля, ліс, контрабанда, незаконна порубка, знищення або пошкодженняАнотація
У статті здійснено критичних аналіз санкцій, передбачених за вчинення кримінальних правопорушень у сфері лісових відносин, вивчено проблеми, які виникають під час їх реалізації на практиці, а також розроблено на цій основі рекомендації щодо удосконалення розглядуваних приписів кримінального законодавства.
Зокрема, за результатами написання статті доведено, що санкції досліджуваних кримінально-правових норм підлягають удосконаленню з огляду на такі фактори: 1) установлена низька ефективність передбачених зазначеними санкціями покарань у виді арешту, обмеження волі та позбавлення волі на певний строк; 2) відносно невисока суспільна небезпека відповідної категорії кримінальних правопорушень; 3) наявні тенденції в кримінально-правовій політиці України; 4) попри екологічний, а не майновий характер досліджуваних злочинів, суди фактично виходять з того, що саме застосування штрафу є найбільш адекватною реакцією на вчинення розглядуваних деліктів.
З урахуванням висловлених аргументів запропоновано: 1) у санкціях, встановлених за вчинення лісових кримінальних правопорушень, які мають некваліфіковані склади (частини перші), передбачити єдиний безальтернативний основний вид покарання у виді штрафу; 2) з огляду на підвищену суспільну небезпеку низки діянь, які утворюватимуть особливо кваліфіковані склади кримінальних правопорушень, зберегти у відповідних санкціях вказівки на вид покарання, як-от позбавлення волі на певний строк. Водночас зазначається, що прагнення посилити відповідальність за певні діяння за допомогою вказівки на позбавлення волі на певний строк як єдиний вид покарання призводить до зворотного ефекту, який можна спостерігати і сьогодні, коли замість «реального» відбування покарання чи не всі винні особи звільняються від призначеного покарання у виді позбавлення волі. Тому у цих санкціях пропонується передбачити альтернативний основний вид покарання у виді штрафу.
Посилання
Дудоров О. О., Мовчан Р. О., Письменський Є. О. Кримінально-правова охорона лісу в Україні: монографія. Київ: Норма права, 2023. 520 с.
Орловська Н. А. До питання про типові санкції в контексті побудови санкцій норм Особливої частини КК. Часопис Академії адвокатури України. 2011. № 2. С. 1–7.
Бабіков Д. В. Покарання за злочини, передбачені статтями 201, 201-1, 305 КК України: деякі проблеми законодавчої регламентації. Право і суспільство. 2023. № 1. С. 238–245.
Вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2022 р. у справі № 547/403/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106804769
Вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 8 вересня 2021 р. у справі № 721/711/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99453932
Вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2022 р. у справі № 353/37/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103666178
Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 липня 2019 р. у справі № 742/2100/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/83199748
Вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2020 р. у справі № 538/1107/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93797578
Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Кримінально-правова заборона щодо контрабанди деревини: сучасний стан і перспективи. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 2. С. 142–148.
Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Про напрями вдосконалення механізму кримінально-правової охорони довкілля (на замітку розробникам нового Кримінального кодексу України). Вісник Асоціації кримінального права України. 2020. № 1. С. 92–125.
Мовчан Р. О. Про перспективи удосконалення санкцій норм, які передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення у сфері охорони та раціонального використання земель. Юридичний бюлетень. 2020. Вип. 17. С. 286–293.
Турлова Ю. А. Протидія екологічній злочинності в Україні: кримінологічні та кримінально-правові засади: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2018. 485 с.
Хавронюк М. І. Диференціація кримінальної відповідальності або чи не очікує Україну соціальна катастрофа. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Диференціація кримінальної відповідальності: матеріали міжнародного симпозіуму (11–12 вересня 2009 р.). Львів: ЛьвДУВС, 2009. С. 243–248.
Горох О. П. Звільнення від покарання та його відбування за кримінальним правом України: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Київ, 2019. 674 с.
Вирок Микитівського районного суду м. Горлівки від 10 вересня 2013 р. у справі 252/6307/13-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33370532
Вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 9 грудня 2014 р. у справі № 200/21041/14-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41930027
Вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2017 р. у справі № 171/966/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67317642
Вирок Артемівського районного суду Донецької області від 9 січня 2018 р. у справі № 219/14000/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71511936
Вирок Біловодського районного суду Луганської області від 15 серпня 2017 р. у справі № 409/1311/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68276413
Горох О. П. Звільнення від покарання та його відбування: деякі проблеми теорії і практики. Від громадянського суспільства – до правової держави. Теорія та практика протидії злочинності: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 15 квіт. 2011 р.). Харків: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2011. С. 32–35.
Гуторова Н. О. Методологічні проблеми пеналізації злочинів. Основні напрями розвитку кримінального права та шляхи вдосконалення законодавства України про кримінальну відповідальність: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., 11–12 жовтня 2012 р. / редкол. В. Я. Тацій (голов. ред.), В. І. Борисов (заст. голов. ред.) та ін. Харків: Право, 2012. С. 217–221.
Будяченко О. М. Кримінальна відповідальність за незаконну порубку або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Одеса, 2020. 258 с.
Орловська Н. А. Проблеми класифікації кримінальних правопорушень (до питання запровадження кримінальних проступків). Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 2. С. 305–308.
