Аналіз судової практики у контексті притягнення до відповідальності за невиконання рішень Конституційного суду України

Анотація

Стаття присвячена дослідженню судової практики у сфері притягнення до відповідальності за невиконання рішень Конституційного Суду України з метою встановлення стану виконання рішень Конституційного Суду України.
Ключовим елементом механізму виконання рішень Конституційного Суду України є контроль за їх виконанням. Проте, будь-які норми, що регулюють порядок виконання рішень Конституційного Суду України та контроль за їх виконанням, є мертвонародженими без встановлення відповідальності за невиконання зазначених приписів.
Зазначено, що відповідальність за невиконання рішень Конституційного Суду України передбачена частиною 4 статті 382 Кримінального кодексу України – за умисне невиконання службовою особою рішення органу конституційної юрисдикції. Однак доктринальні джерела не містять детального аналізу судової практики щодо притягнення до кримінальної відповідальності осіб за вказаною підставою, що не надає можливості визначити реальний стан виконання рішень Конституційного Суду України.
За результатами проведеного аналізу судової практики зроблено висновок про наявність лише одного кримінального провадження, за яким здійснювалося досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 382 Кримінального кодексу України.
Визначено, що склалася усталена практика відмови суддями у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого з невнесення інформації про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою особи.