Про заінтересованість особи щодо боржника у справі про банкрутство крізь призму відносин контролю

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-5835.2026.1.1.16

Ключові слова:

банкрутство, боржник, кредитор, заінтересованість, контроль, арбітражне управління, корпоративне управління

Анотація

Стаття присвячена дослідженню сутності контролю, що є ключовим для легальних визначень «заінтересована особа», «правочини, щодо яких є заінтересованість» у законодавстві про банкрутство. З’ясовано, що сучасний стан правового регулювання відносин банкрутства характеризується посиленням обмежень, що застосовуються до заінтересованих осіб стосовно їх участі у процедурах банкрутства. Аргументовано, що поняття контролю для цілей законодавства про банкрутство за відсутності його визначення в Кодексі України з процедур банкрутства повинно тлумачитися відповідно до актів господарського законодавства. Із відкриттям провадження у справі про банкрутство та введенням арбітражного управління правовий режим діяльності боржника змінюється, зокрема юридично «блокуються» можливості здійснення контролю з боку заінтересованих осіб. Доведено, що одним з правових результатів провадження у справі про банкрутство, яка перебуває на стадії ліквідаційної процедури є припинення юридичних зв’язків із пов’язаними / заінтересованими особами, які існували у вигляді відносин корпоративного управління і контролю. Обґрунтовано, що кредитор у справі про банкрутство, який сам є банкрутом, перебуваючи на стадії ліквідації, не має економічних можливостей впливати на процедури банкрутства (через голосування, укладення правочинів із заінтересованістю тощо) для реалізації заходів встановлення кредиторського контролю, тобто не може вважатися заінтересованою особою. В такій ситуації корпоративне управління і контроль поступаються місцем арбітражному управлінню, причому ліквідатор залишається юридично «дистанційований» від боржника та відповідних заінтересованих осіб і не може з ними ототожнюватися.

Біографія автора

О. А. Беляневич , Донецький національний університет імені Василя Стуса

докторка юридичних наук, професорка, професорка кафедри цивільного права і процесу

Посилання

Пригуза П. Д., Пригуза А. П. Науково-практичний коментар Закону України «Про віднов¬лення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції з 18 січня 2013 року [доктринальне тлумачення норм права неплатоспроможності та статей 1-21]. Херсон: Видавництво «ТДС», 2013. 304 с.

Бутирська І. А. Правовий статус учасників справи про банкрутство: монографія. Чернівці: Технодрук, 2017. С. 15.

Грабован Л. Правовий статус кредиторів у Кодексі України з процедур банкрутства. Застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства: збірка наукових статей / за заг. ред. С. В. Жукова. Київ: Алерта, 2019. С. 34–45.

Жуков С. Революція заінтересованих кредиторів у справах про банкрутство. Судово-юридична газета: блог. 18.11.2024. URL https://sud.ua/uk/news/blog/315885-revolyutsiya-zainteresovannykh-kreditorov-v-delakh-o-bankrotstve

Кабенок Ю. В. Правове регулювання арбітражного управління в процедурі банкрутства в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.04. НАН України; Ін-т економіко-правових досліджень. Київ, 2018. 242 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

[1]
Беляневич , О.А. 2026. Про заінтересованість особи щодо боржника у справі про банкрутство крізь призму відносин контролю. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. (Трав 2026), 151-163. DOI:https://doi.org/10.31558/2786-5835.2026.1.1.16.

Номер

Розділ

ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС