Кримінально-правова протидія безгосподарському використанню земель (ст. 254 КК): окремі правозастовчі проблеми

Автор(и)

  • Р. О. Мовчан Донецький національний університет імені Василя Стуса
  • А. П. Гель Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова

DOI:

https://doi.org/10.31558/2786-5835.2025.1.14

Ключові слова:

кримінальна відповідальність, кримінальні правопорушення, довкілля, земля, кваліфікація, розмежування, безгосподарське використання земель, забруднення (псування) земель, незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, незаконне видобування корисних копалин, самовільне зайняття земельної ділянки

Анотація

У роботі здійснено критичний аналіз практики застосування ст. 254 Кримінального кодексу України, за результатами чого було виявлено наявні у відповідній царині проблеми, а також розроблено призначені для судових та правоохоронних органів рекомендації, направлені на їх усунення.
Зокрема, за результатами написання статті доведено, що у випадках незаконного знімання законними власниками (землекористувачами) поверхневого шару ґрунту належних їм земельних ділянок для подальшого видобування корисних копалин вирішальне значення для кваліфікації матиме належність відповідних корисних копалин до місцевого або загальнодержавного значення та їх вартість. Також обґрунтовано, що для інкримінування ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України важливе значення має встановлення причинного зв’язку між передбаченими нею діяннями та наслідками. Зокрема, необхідним є проведення екологічної експертизи, що має базуватися на достовірній діагностиці стану ґрунтів.
Встановлено, що у випадках, коли тривале зниження або втрата родючості земель, виведення земель із сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури ґрунту стають наслідком забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров’я людей або довкілля (зокрема, в разі використання земельної ділянки, наданої для ведення особистого селянського господарства, для виробництва продуктів перероблення деревини) та за наявності інших підстав скоєне потребує кваліфікації за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 254 та ст. 239 Кримінального кодексу України.
Аргументовано, що суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України, не повинні визнаватись особи, які самовільно зайняли земельну ділянку, оскільки на них не може бути покладено обов’язок дотримуватися правил щодо дбайливого і раціонального використання землі.

Біографії авторів

Р. О. Мовчан , Донецький національний університет імені Василя Стуса

доктор юридичних наук, професор, професор кафедри конституційного, міжнародного і кримінального права

А. П. Гель , Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри судової медицини та права

Посилання

Ухвала Володарського районного суду Київської області від 30 січня 2023 р. у справі № 364/34/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108645542

Ухвала Ратнівського районного суду Волинської області від 23 листопада 2021 р. у справі № 157/538/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101260095

Вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 7 вересня 2023 р. у справі № 187/1674/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113278358

Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 березня 2021 р. у справі № 742/1669/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95682115?fbclid=IwAR3hLevgY8ahNaH5lyqupcOlYpoWn-TdXujvIPJQdR4FsuakP5Xt9sfZpPY#

Цвіркун Н. Ю. Кримінальна відповідальність за безгосподарське використання земель: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Харків, 2012. 19 с.

Вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 8 червня 2016 р. у справі № 126/1816/15-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58292380

Вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2024 р. у справі № 348/1846/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118368970

Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2022 р. у справі № 742/3068/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106577142

Вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2023 р. у справі № 737/143/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110787772

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 28 вересня 2023 р. у справі № 157/538/18. URL: https://protocol.ua/ua/postanova_kks_vp_vid_28_09_2023_roku_u_spravi_157_538_18_1/

Вирок Дережнянського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2024 р. у справі № 673/149/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117714591

Вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 7 червня 2024 р. у справі № 555/1204/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119685210

Вирок Корецького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 р. у справі № 563/122/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116972727

Ухвала Костопільського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2023 р. у справі № 564/40/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108999580

Вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2021 р. у справі № 571/1169/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99780320

Мовчан Р. О. Кримінальна відповідальність за злочини у сфері земельних відносин: законодавство, доктрина, практика: монографія; передмова О. О. Дудорова. Вінниця: ТОВ «Твори», 2020. 1152 с.

Мовчан Р. О. Щодо доцільності криміналізації незаконного заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель та незаконного заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2014. Вип. 24, т. 4. С. 38–42.

Мовчан Р. О. Щодо кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель (ст. 239-1 Кримінального кодексу України). Форум права. 2013. № 2. С. 375–382.

Ухвала Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 4 серпня 2021 р. у справі № 187/1123/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98756990

Ухвала Олександрівського районного суду Донецької області від 16 травня 2018 р. у справі № 240/283/18 р. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74032362

Вирок Самбірського районного суду Львівської області від 5 квітня 2022 р. у справі № 452/701/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103910405

Ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 6 лютого 2024 р. у справі № 442/906/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116778701

Ухвала Рокитнівського районного суду Рівненської області від 6 вересня 2023 р. у справі № 571/1726/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113265028

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-28

Як цитувати

[1]
Мовчан , Р.О. і Гель , А.П. 2025. Кримінально-правова протидія безгосподарському використанню земель (ст. 254 КК): окремі правозастовчі проблеми. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. (Чер 2025), 135-147. DOI:https://doi.org/10.31558/2786-5835.2025.1.14.

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС